1、我认为还是要要顺应文化传统。
(资料图片)
2、左传有云:“国之大事,在祀与戎”。
3、这反映了古人对于天地的敬畏、对祖先的崇敬,以及对于战争的敬畏。
4、多少年来,包括清明节,都反映了我们对于老祖宗的崇敬,祭祀逝者,是为了很好的怀念过去,也是展望未来。
5、不能用强制断掉人们的丧葬文化。
6、对于我国属于人口大国,人口密度比较集中,土地资源比较稀缺,每一寸土地都是价值千金,特别是在城市土地稀缺的压力更是空前的,为了合理的利用现有稀缺的土地资源,合理的使用土地是非常重要的,相对于殡葬其实对土地的占有率还是有的,只是在城市这种人口密集的地方,殡葬必须要有规范,不可能随随便便乱埋,火葬完埋入规划好的公墓中也是比较合理的。
7、殡葬改革应考虑哪一年代出生的人的想法,从旁古开天地沿革过来,死者入土为安为上,现在就已50岁以上的人的想法会比较依旧,还是土葬比较接受。
8、但可以接受尽量不浪费土地资源,周边做好绿化。
9、再说,一般的坟墓也就能保持50至60年,第四五代以后,基本上没人去扫墓了,所以,坟墓也不是一直会存在下去的,所以,不用担心亿万年后全世界陆地都是坟墓,从猿人开始,经历了这么久,也没看到多少坟墓。
10、我的看法就是,殡葬改革是对的,现在人口日益增多,土地已经不够用了,确实不应该再浪费土地资源,但是需要慢慢来实行这个改革,很多老一辈的人接受不了这样的改革,一辈子的思想根深蒂固了,所以应该慢慢的执行这个改革。
11、殡葬改革,我们要一分为二来看待。
12、说不好方面,就是以改革的名义,废了几千年的道德文化传统,直接说,把已故的父母不恭不敬,无慎终追远的态度,草草了事,当垃圾一样处理。
13、农村普遍有山水,搞强制火化,丢进石箱,不得人心。
14、过去土葬,请几个八仙折腾几天,耗资几万,也不是好事。
15、尤其是请什么先生,装神弄鬼,玄乎其神说唱几句,日头晒不倒雨又淋不倒,冷又冷不到热又热不倒,又用不着走三、五、二里路,狮子大开口一算就拿好几千,极不公平合理。
16、以此来说,殡葬改革,禁止愚弄人们所谓的先生,废除此举,还是改的好,应该改的。
本文到此分享完毕,希望对大家有所帮助。
X 关闭
X 关闭